Somme tider har man lyst til at råbe til folk, at de skal lukke ædespalten, hvis det de siger er tilpas dumt. I dette tilfælde er det dog næppe så chokerende, at en gammel grundtvigianer som Hans Hauge kan komme til at sige noget forfærdeligt sludder om moderne populærmusik uden noget som helst belæg. Til gengæld kan det overraske, at der er nogen der vil give ham spalteplads – selv Tante Berlingeren…

For i en lille kommentar med den bombastiske overskrift “fra hiphop til jihad”, melder han, som en slags retort til Simon Kvamms ønske om mere musik i folkeskolen, at det tydeligvis er den sikre vej til terror. Hvilken musik Kvamm ønsker mere af i folkeskolen vides ikke, men det ved lektor ved Aarhus Universitet Hans Hauge, for det er ikke “alt fra moderne kompositionsmusik, Duruflé, opera, tyske symfonier og til kirkemusik”. Det er derimod “pop, hiphop, rap og rock” og DET er ikke noget for Hauge.

Hans skelnen mellem hiphop og rap er ikke nærmere defineret, men han får det dog blandet sammen i sin eksemplificering omkring Anders Breivik hvorom det lyder “Den norske massemorder Anders Behring Breiviks baggrund var rapmusik, som han selv var udøver af, men det lykkedes ham ikke at blive berømt. Breivik hørte musik, mens han myrdede løs.”

Det er nok den mystiske sammenblanding af hiphopkulturen og rapmusik som begreber til dato. Breivik var ganske vist tagger i Oslo i sine teenageår, men han var ikke i graffitieliten som han selv hævder. Dermed kan vi alligevel ikke rigtig tilbagevise at han dyrkede hiphopkulturen. Til gengæld var han aldrig musikalsk udøvende, han var nemlig ikke rapper eller rapmusiker. Han har engang “rappet” en knallert, men det er norsk for at stjæle eller rapse, og om det er det Hauge har fået galt i halsen ved jeg ikke, men idiotisk er det.

At se på en given persons onde gerninger og lave en lige linje tilbage til hvilken musik de dyrker, vil jeg stilfærdigt mene er en temmelig anekdotisk og tynd årsagsforklaring. Hvor mange af dem dyrkede sport, sex eller grøntsager? Skulle det endelig have fugls føde på sig, bør der vel stadig være plads til at alle måder at udfolde sig kan tiltrække brodne kar. Vi har trods alt stadig ikke forbudt Hans Hauges kristendom til trods for ikke så få massemodere gjorde det i Jesu Kristi navn. Oftest må konsekvenserne vel stadig ligge hos den enkelte, der så må tage ansvaret på sine skuldre, og bruge det kreative potentiale positivt. Jeg synes egentlig Jesper “Jokeren” Dahl sagde det mest præcis: “jeg har hørt gangstarap hele mit liv, og jeg blev ikke gangster, jeg blev rapper”.

Flot slutter Hauge af med salutten “Måske er det ikke moskeerne, der er arnesteder for jihadister. Hvad nu hvis det var kommunale kurser i hiphop?” Her kunne man replicere “Måske er det ikke hiphop, der fører til splid og kulturspaltning. Hvad nu hvis det er Hans Hauge?”

Læs Hauges kommentar på Berlingeren, og køb abonnement på avisen hvis du gerne vil svare igen, for det kræver det åbenbart hos tante tandpine.